Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a decis luni excluderea din magistratură a judecătoarei Daniela Marilena Stoica de la Judecătoria Galați, acuzată că a amânat, în mod repetat și fără motive scuzabile, pronunțarea în 387 de dosare civile pe perioade îndelungate de timp, cuprinse între 16 și 381 de zile.
„Astăzi, 14 septembrie 2026, Completul de 5 judecători în materie civilă a judecat, în dosarul nr. 1058/1/2026, recursul declarat de recurenta Stoica Daniela Marilena împotriva hotărârii nr. 4J din 6 mai 2026, pronunțată de Secția pentru judecători în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii în dosarul nr. 15/J/2025. Prin hotărârea atacată, doamna judecător a fost sancționată disciplinar cu excluderea din magistratură’, în temeiul art. 273 lit. f) din Legea nr. 303/2022. Înalta Curte a respins recursul ca nefondat, constatând că sunt întrunite elementele constitutive al abaterii disciplinare prevăzute de dispozițiile art. 271 lit. g) teza I din Legea nr. 303/2022 referitoare la nerespectarea în mod repetat și din motive imputabile a dispozițiilor legale privitoare la soluționarea cu celeritate a cauzelor”, anunță Instanța supremă într-un comunicat de presă.
ICCJ explică faptul că la luarea acestei decizii s-a avut în vedere conduita judecătoarei Daniela Marilena Stoica care, în mod repetat și fără motive scuzabile, a amânat pronunțarea într-un număr de 387 de cauze civile pe perioade îndelungate de timp, de până la 381 de zile, în condițiile în care, anterior, a mai fost sancționată disciplinar pentru o conduită asemănătoare, precum și pentru atitudini nedemne în timpul serviciului.
Conform Înaltei Curți, magistrații trebuie să își îndeplinească cu diligență îndatoririle profesionale, iar o justiție întârziată, în lipsa unor argumente obiective și rezonabile, creează potențialul inducerii în societate a sentimentului de injustiție și erodează încrederea publică în sistemul judiciar.
