Momente de panică într-o secție de Poliție din Alba Iulia. Un bărbat a amenințat agenții cu o replică de AK-47 și le-a cerut să îl împuște

ByIonescu Darius

26 octombrie 2026 #ak47, #alba iulia, #politia

Un incident extrem de periculos a avut loc în sediul Poliției Municipiului Alba Iulia, unde un bărbat a intrat înarmat cu o replică de pistol-mitralieră AK-47 și un obiect care imita o grenadă. Acesta ar fi îndreptat arma spre un polițist și i-ar fi cerut să îl împuște, provocând o intervenție de urgență a forțelor de ordine. Deși obiectele s-au dovedit ulterior a fi replici, procurorii consideră că situația ar fi putut degenera într-o tragedie. Bărbatul a fost arestat preventiv pentru 30 de zile.

Incidentul s-a produs sâmbătă seară, în jurul orei 20:30, când bărbatul a pătruns în sediul Poliției Municipiului Alba Iulia având asupra sa două obiecte care imitau o armă automată și o grenadă. Potrivit anchetatorilor, acesta ar fi aruncat în hol obiectul asemănător unei grenade fumigene, după care ar fi îndreptat replica armei spre polițistul aflat în serviciu.

Convins că se confruntă cu un posibil atac armat, agentul s-a retras în dispecerat și a solicitat sprijinul colegilor. Împreună cu un alt polițist, acesta și-a pregătit armamentul din dotare, în timp ce bărbatul continua să îndrepte obiectul cu aspect de armă spre ușa încăperii și le cerea agenților să iasă.

Tensiunea a continuat până la sosirea altor polițiști, moment în care suspectul a ridicat mâinile în semn de predare. Acesta a fost imobilizat și încătușat, fără ca intervenția să se transforme într-o confruntare armată.

Verificările efectuate ulterior au arătat că presupusa armă de foc era, în realitate, o replică metalică airsoft de tip AK-47, care utiliza proiectile din plastic și nu necesita autorizare. Obiectul asemănător unei grenade era unul de antrenament, de tip „dummy”, fără încărcătură explozivă. În urma controlului corporal, polițiștii au descoperit asupra bărbatului și un briceag.

Procurorii avertizează că incidentul putea avea consecințe grave

Parchetul de pe lângă Judecătoria Alba Iulia a explicat că aspectul realist al obiectelor și comportamentul bărbatului au creat aparența unui atac armat, determinând polițiștii să reacționeze ca în cazul unei amenințări reale.

„Acesta ar fi aruncat în hol un obiect perceput de polițistul aflat în serviciu ca fiind o grenadă fumigenă, după care ar fi îndreptat obiectul cu aspect de armă spre polițist, cerându-i să îl împuște”, au transmis procurorii.

Anchetatorii au subliniat că agentul amenințat a avut motive să creadă că obiectele erau reale, iar riscul unei reacții cu armamentul din dotare a fost unul dintre elementele esențiale analizate în dosar.

În motivarea propunerii de arestare preventivă, procurorul a invocat gravitatea comportamentului și posibilitatea ca situația să escaladeze, punând în pericol atât viața persoanelor prezente, cât și siguranța polițiștilor.

„A fost avut în vedere și riscul escaladării situației prin folosirea armamentului real, cu posibile urmări grave pentru persoanele prezente”, se arată în comunicatul Parchetului.

Judecătoria Alba Iulia a admis propunerea procurorilor și a dispus arestarea preventivă a bărbatului pentru 30 de zile. Acesta este cercetat pentru ultraj și portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase.

De ce le-ar fi cerut polițiștilor să îl împuște

Dincolo de pericolul creat în sediul Poliției, ancheta ridică și întrebări cu privire la motivele care l-au determinat pe bărbat să recurgă la un asemenea gest.

Potrivit unor surse locale, acesta s-ar fi aflat într-un episod depresiv și ar fi intrat în sediul instituției cu intenția de a-i determina pe polițiști să folosească arma împotriva sa.

Informația nu a fost confirmată oficial de anchetatori, iar eventualele probleme de sănătate mintală ale bărbatului nu pot fi stabilite doar pe baza comportamentului său din timpul incidentului.

Cazul evidențiază riscurile majore generate de utilizarea unor replici de arme în contexte în care acestea pot fi confundate cu arme reale. În astfel de împrejurări, polițiștii trebuie să ia decizii rapide, fără să poată determina imediat dacă amenințarea este autentică.

Ancheta penală continuă pentru stabilirea tuturor circumstanțelor în care s-a produs incidentul. Măsura arestării preventive nu reprezintă o condamnare, iar bărbatul beneficiază de prezumția de nevinovăție pe tot parcursul procesului penal.

ByIonescu Darius

Darius Ionescu este jurnalist și colaborator RISE NEWS, interesat de actualitate, societate și subiectele cu impact direct asupra vieții de zi cu zi. În materialele sale urmărește prezentarea clară a informațiilor, verificarea contextului și explicarea pe înțelesul publicului a unor teme care, de multe ori, sunt tratate superficial sau fragmentat. Este preocupat în special de subiecte sociale, economie, tehnologie și schimbările care influențează comunitățile și comportamentul public. Stilul său pune accent pe claritate, echilibru și relevanță, cu obiectivul de a transforma informația brută într-un material ușor de urmărit și util cititorului.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *