Andreea Mantea se află în centrul unui litigiu privind falimentul unei societăți pe care a administrat-o, după ce AMAN MEDIA SRL a ajuns în procedura simplificată de faliment, cu datorii de ordinul sutelor de mii de euro.
Miza dosarului este una importantă: Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) urmărește atragerea răspunderii persoanei considerate vinovate pentru ajungerea firmei în insolvență, ceea ce ar putea însemna ca datoriile societății să fie suportate din patrimoniul personal.
Tribunalul Ilfov a dispus intrarea în faliment prin procedura simplificată a AMAN MEDIA SRL, societate administrată de Andreea Mantea, iar în cadrul procedurii urmează să fie stabilite cauzele care au dus la apariția stării de insolvență și, dacă este cazul, persoanele cărora le poate fi imputată situația financiară a companiei.
Potrivit informațiilor din dosar, unul dintre principalii creditori ai societății este ANAF, iar datoriile acumulate de companie sunt estimate la aproximativ 200.000 de euro.
Miza nu este însă doar recuperarea banilor de la societate. În procedura de insolvență, dacă se constată că administratorul sau alte persoane din conducerea companiei au contribuit, prin anumite fapte, la ajungerea societății în stare de insolvență, instanța poate dispune atragerea răspunderii acestora.
Firma a ajuns în faliment, iar lichidatorul trebuie să stabilească cine este responsabil
AMAN MEDIA SRL a fost înființată în 2020, având ca obiect de activitate producția cinematografică, video și de programe de televiziune. Societatea a intrat ulterior în declin financiar, iar acumularea datoriilor a dus în cele din urmă la deschiderea procedurii de faliment. În acest context, Tribunalul Ilfov a ridicat dreptul de administrare al societății și a dispus dizolvarea acesteia, urmând ca lichidatorul judiciar să gestioneze procedura.
Instanța a stabilit inclusiv obligația lichidatorului de a întocmi un raport privind cauzele și împrejurările care au dus la apariția stării de insolvență și de a indica persoanele cărora le-ar putea fi imputată această situație.
„Dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitoarei AMAN MEDIA S.R.L. (…) ridică dreptul de administrare al debitoarei şi dispune dizolvarea societăţii debitoare”, se arată în hotărârea instanței.
Totodată, instanța a stabilit în sarcina lichidatorului judiciar obligația de a depune, în termen de 40 de zile de la deschiderea procedurii, raportul privind cauzele și împrejurările care au dus la apariția insolvenței, cu menționarea persoanelor cărora le-ar putea fi imputată situația, în condițiile Legii nr. 85/2014.
Așadar, faptul că Andreea Mantea este vizată în procedura privind datoriile firmei nu înseamnă automat că ea este obligată să achite respectivele sume. Pentru ca răspunderea să fie transferată asupra patrimoniului personal, trebuie stabilite condițiile prevăzute de lege și existența unor fapte imputabile.
Ce înseamnă, concret, ca administratorul să plătească datoriile firmei
În mod normal, datoriile unei societăți comerciale aparțin companiei, nu administratorului acesteia. Situația se poate schimba atunci când, în cadrul procedurii de insolvență, se constată că anumite persoane din conducerea societății au contribuit la ajungerea firmei în incapacitate de plată prin fapte prevăzute de legislația insolvenței.
Atragerea răspunderii este, astfel, o procedură distinctă de simplul fapt că o societate a intrat în faliment.
În cazul AMAN MEDIA SRL, documentele din dosarul de insolvență urmează să stabilească dacă există persoane cărora le poate fi imputată situația financiară a companiei și, ulterior, dacă sunt îndeplinite condițiile pentru recuperarea prejudiciului din patrimoniul acestora.
Andreea Mantea urmează să se prezinte în fața Tribunalului Ilfov în cadrul procedurii, iar evoluția dosarului va arăta dacă suspiciunile privind modul în care a fost administrată societatea se transformă sau nu într-o răspundere personală.
Până la o eventuală hotărâre definitivă, nu se poate spune că prezentatoarea și-a „falimentat intenționat” firma. Aceasta este, cel mult, una dintre ipotezele care trebuie verificate în cadrul procedurii, iar responsabilitatea concretă trebuie stabilită de instanță pe baza faptelor și documentelor din dosar.
Pentru Andreea Mantea, miza este însă una serioasă: dacă instanța va constata că sunt îndeplinite condițiile legale pentru atragerea răspunderii, o parte sau chiar întregul prejudiciu stabilit în sarcina persoanei responsabile ar putea fi recuperat din patrimoniul personal, nu doar din bunurile societății aflate în faliment.
