Un grup de studenți de la Universitatea „Transilvania” din Brașov acuză un cadru didactic de abuz de putere, hărțuire cu conotații sexuale, discriminare și intimidare, susținând că astfel de comportamente s-ar manifesta de mai mulți ani și că, în ciuda sesizărilor anterioare, situația nu ar fi fost rezolvată.
Cazul a ajuns în atenția organizațiilor studențești naționale, iar Alianța Națională a Organizațiilor Studențești din România (ANOSR) cere universității să soluționeze cu promptitudine situația, dar și modificarea legislației astfel încât sancțiunile aplicate pentru abaterile de la normele de etică și deontologie universitară să fie mai ferme.
Sesizarea a fost transmisă de un grup de studenți de la Facultatea de Alimentație și Turism, care au ales să își păstreze anonimatul, susținând că se tem de eventuale represalii. Potrivit documentului transmis presei, studenții reclamă un comportament pe care îl descriu drept „abuz de putere, hărțuire cu conotații sexuale, discriminare și intimidare”, despre care afirmă că s-ar manifesta „de ani de zile”.
Studenții susțin că au transmis o sesizare colectivă către Comisia de Etică a Universității „Transilvania”, către Rectorat, Ministerul Educației, Comisia de Etică și Management Universitar și Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării, anunțând în același timp că intenționează să facă public cazul.
Potrivit sesizării, acuzațiile nu se limitează la comentarii nepotrivite, ci vizează un comportament despre care studenții afirmă că ar afecta inclusiv modul în care se desfășoară activitatea academică. Aceștia vorbesc despre „tratament degradant”, examinări despre care susțin că se întind pe ore întregi, perioade de așteptare în picioare pe holuri și evaluări pe care le consideră arbitrare.
În ceea ce privește acuzațiile de hărțuire cu conotații sexuale, studenții reclamă glume și aluzii sexuale, comentarii referitoare la aspectul fizic, îmbrăcăminte, lungimea părului și a unghiilor, machiaj sau postura în bancă. În același timp, aceștia îl acuză pe profesor de intruziune în viața privată și de umilire publică, susținând că, în timpul examenelor, studenților li s-ar fi pus întrebări referitoare inclusiv la veniturile lor, locul de muncă al părinților sau vârsta bunicilor.
Studenții mai susțin că profesorul îi compară cu personaje din filme sau persoane publice pentru a-i ridiculiza în fața colegilor și că îi abordează individual, acuzându-i că îl înregistrează sau că îl reclamă. În sesizarea transmisă presei apare și acuzația că profesorul ar fi amenințat colectivul cu faptul că studenții nu vor promova examenul timp de mai mulți ani.
ANOSR cere soluționarea cu promptitudine a cazului
Președintele ANOSR, Albert Conachi, a declarat pentru RISE NEWS că organizația a discutat cu reprezentanții studenților din cadrul Universității „Transilvania” pentru a înțelege situația și susține că este vorba despre un caz aflat de mai mult timp în atenția Comisiei de Etică, fără ca acesta să fi fost, până în prezent, soluționat.
„Am vorbit cu organizațiile studențești din cadrul respectivei universități, pentru a vedea exact ce se întâmplă și cum se întâmplă. Într-adevăr, este vorba despre un caz care se discută la nivelul Comisiei de Etică, din ce am înțeles, mai de mult timp, dar nu a existat neapărat o soluționare a acestuia”, a declarat Albert Conachi, președintele ANOSR, pentru RISE NEWS.
Potrivit acestuia, organizația nu urmărește să transforme cazul într-un atac la adresa Universității „Transilvania”, ci solicită ca procedura începută la nivelul Comisiei de Etică să fie finalizată într-un timp rezonabil și ca legislația actuală să ofere mai multe instrumente pentru sancționarea abaterilor.
„Ce am cerut noi prin comunicatul de presă oferit a fost, clar, o promptitudine din partea universității și din partea Comisiei de Etică pentru a soluționa acest caz, plus suplimentarea legislației în vigoare din momentul actual”, a explicat președintele ANOSR.
Conachi susține că una dintre principalele probleme identificate de organizația studențească este reprezentată de limitele actualului sistem de sancțiuni, ANOSR solicitând extinderea listei măsurilor care pot fi aplicate în cazul încălcării normelor de etică și deontologie universitară.
„Practic, ce vrem este să extindem lista de sancțiuni care pot fi aplicate pentru abaterile de la normele de etică și deontologie universitară, cu niște măsuri specifice”, a declarat Albert Conachi pentru RISE NEWS.
Președintele ANOSR a subliniat că organizația nu acuză în mod direct conducerea universității de existența abuzurilor reclamate, ci atrage atenția asupra întârzierii procesului de soluționare a cazului la nivelul Comisiei de Etică.
„Noi nu atacăm neapărat universitatea în momentul actual, ci faptul că această Comisie de Etică, practic, întârzie cu această decizie. Dar știm cu toții că este vorba despre Comisia de Etică, cea care trebuie să ia o decizie în acest sens”, a precizat acesta.
ANOSR cere, în acest context, extinderea sancțiunilor care pot fi aplicate pentru încălcarea normelor de etică și deontologie universitară, printre propuneri numărându-se interzicerea desfășurării activităților didactice pentru o perioadă cuprinsă între un semestru și patru ani universitari, excluderea din proiecte sau granturi, reducerea salariului de bază cu până la 50% pentru o perioadă de până la trei ani și posibilitatea suspendării temporare din activitatea didactică pe durata cercetării efectuate de comisia de etică.
Organizația mai solicită ca sesizările să poată fi depuse și de reprezentantul legal al victimei, iar persoanele care încearcă să ascundă acte de hărțuire sau care, deși au atribuții în combaterea unor asemenea situații, nu își îndeplinesc responsabilitățile să poată fi sancționate. ANOSR cere, de asemenea, ca universitățile să asigure servicii de consiliere psihologică pentru victimele abuzului și hărțuirii.
Cazul, în atenția Comisiei de Etică
Cazul ridică însă și problema unor reclamații anterioare, întrucât, potrivit informațiilor publicate de presa locală și preluate de Digi24, în trecut ar mai fi existat sesizări referitoare la același cadru didactic, iar Comisia de Etică a Universității „Transilvania” l-ar fi sancționat de două ori cu avertisment pentru „limbaj licențios”.
Pe de altă parte, sursa citată precizează că, până în prezent, niciun student sau studentă nu ar fi depus reclamații punctuale împotriva profesorului, astfel încât cercetările Comisiei de Etică și Deontologie Universitară s-au desfășurat în acest context. Conducerea Universității „Transilvania” a transmis sesizarea anonimă către comisia competentă, care urmează să analizeze cazul și probele prezentate.
În paralel, ANOSR susține că actualul cadru legislativ, reglementat inclusiv prin Legea nr. 199/2023 a învățământului superior, trebuie completat astfel încât universitățile să dispună de instrumente mai eficiente atunci când sunt sesizate abateri grave de la normele de etică și deontologie universitară. Organizația consideră că, în situațiile în care acuzațiile sunt suficient de grave, simpla desfășurare a unei proceduri interne nu ar trebui să lase studenții și cadrul didactic reclamat în aceeași situație pe întreaga durată a verificărilor.
În acest caz, însă, acuzațiile formulate de studenți nu reprezintă concluzii ale unei anchete și nici fapte stabilite definitiv. Stabilirea existenței unor abateri și, dacă acestea vor fi confirmate, a eventualelor sancțiuni revine Comisiei de Etică și Deontologie Profesională, în urma analizării sesizării și a probelor administrate.
RISE NEWS a solicitat un punct de vedere Universității „Transilvania” din Brașov cu privire la acuzațiile formulate de studenți, la sesizarea aflată în atenția Comisiei de Etică și la stadiul procedurii, însă, până la momentul publicării acestui material, instituția nu a transmis un răspuns.
Poziția Universității „Transilvania” va fi publicată de RISE NEWS imediat ce va fi transmisă redacției.
