10.000 de euro și un autoturism, plus bani oferiți pe loc, pentru ca o minoră care reclamase un viol să își retragă declarațiile.
Este acuzația formulată de procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Hârlău împotriva unei femei din județul Iași, cercetată pentru influențarea declarațiilor. Deși anchetatorii au cerut arestarea preventivă pentru 30 de zile, judecătorul de drepturi și libertăți a decis ca aceasta să fie plasată în arest la domiciliu, hotărârea fiind contestată de prim-procurorul Parchetului.
Potrivit procurorilor, femeia ar fi încercat, în perioada 28 iulie – 14 august 2026, să determine o minoră să își retragă declarațiile date într-un alt dosar penal, în care aceasta are calitatea de persoană vătămată, dosar ce vizează o faptă de viol. În cauza respectivă, suspecții fuseseră deja reținuți și arestați preventiv.
Anchetatorii susțin că femeia nu s-ar fi limitat la promisiuni, ci ar fi încercat să o convingă pe minoră atât prin bani, cât și prin presiuni de natură morală.
Banii oferiți pe loc și promisiunea unei mașini
Conform referatului cu propunere de arestare preventivă, femeia i-ar fi oferit minorei, pe loc, 1.500 de lei și ulterior încă 200 de lei, încercând să o determine să declare că faptele reclamate nu s-ar fi întâmplat în realitate.
În plus, procurorii susțin că aceasta i-ar fi promis fetei 10.000 de euro și un autoturism dacă acceptă să dea o declarație notarială autentică și să transmită prin e-mail Parchetului de pe lângă Judecătoria Hârlău o declarație scrisă de mână, prin care să își schimbe poziția din dosarul în care era cercetată presupusa faptă de viol.
Scopul urmărit ar fi fost, potrivit anchetatorilor, ca prin aceste declarații să îi ajute pe cei acuzați de viol să scape de răspunderea penală.
Procurorii au cerut, joi, 10 septembrie, arestarea preventivă a femeii pentru 30 de zile, însă judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Judecătoriei Hârlău a respins propunerea și a dispus măsura arestului la domiciliu.
„Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Hârlău a dispus arestarea la domiciliu a inculpatei, încheiere împotriva căreia reprezentantul Ministerului Public a formulat contestaţie în termenul legal”, au transmis reprezentanții Parchetului de pe lângă Judecătoria Hârlău.
Astfel, decizia prin care femeia a fost plasată în arest la domiciliu nu este definitivă, contestația procurorului urmând să fie soluționată de instanța competentă.
Femeia este cercetată penal pentru influențarea declarațiilor, iar acuzațiile formulate de procurori urmează să fie analizate în cadrul procedurilor judiciare.
