Un nou dosar de corupție zguduie sistemul de eliberare a permiselor de conducere. Procurorii Direcției Naționale Anticorupție au descins marți, 13 octombrie, în 15 locații din București și județul Ilfov, într-o anchetă care vizează polițiști și angajați ai unor școli de șoferi. Potrivit anchetatorilor, aceștia ar fi primit bani pentru a facilita promovarea probei practice a examenului auto, pentru programări preferențiale și pentru urgentarea unor proceduri administrative.
Procurorii DNA au declanșat marți dimineață o amplă acțiune într-un dosar care scoate la iveală suspiciuni de corupție în cadrul Serviciului public comunitar regim permise de conducere și înmatriculare a vehiculelor Ilfov. În centrul investigației se află polițiști care, potrivit suspiciunilor anchetatorilor, ar fi transformat anumite atribuții de serviciu în oportunități de obținere a unor beneficii financiare nelegale.
Ancheta vizează și angajați ai unor școli de șoferi, suspectați că ar fi colaborat cu polițiștii pentru a facilita accesul preferențial al anumitor persoane la serviciile instituției.
Conform informațiilor oficiale transmise de DNA, perchezițiile au loc în 15 locații din București și județul Ilfov, printre acestea numărându-se sediul unei instituții publice și domiciliile unor persoane fizice. Surse judiciare citate de AGERPRES au precizat că instituția vizată ar fi Serviciul de Permise și Înmatriculări Ilfov.
Bani pentru examene auto promovate și programări fără așteptare
Potrivit procurorilor anticorupție, presupusele fapte ar fi fost comise pe parcursul anului 2026 și ar fi vizat mai multe tipuri de servicii oferite de instituția responsabilă de permisele de conducere și înmatriculările auto.
Una dintre suspiciunile investigate privește programarea preferențială a candidaților la proba practică pentru obținerea permisului de conducere. Anumite persoane ar fi beneficiat de programări „peste rând”, în schimbul unor sume de bani, evitând astfel procedurile obișnuite de așteptare.
Mai grav, anchetatorii suspectează că banii ar fi fost oferiți și pentru facilitarea promovării probei practice, ceea ce ridică semne de întrebare privind corectitudinea examinării candidaților și respectarea criteriilor de evaluare.
Presupusele nereguli nu s-ar fi limitat însă la examenele auto. Procurorii investighează și situații în care ar fi fost primite sume de bani pentru urgentarea cererilor de eliberare sau preschimbare a permiselor de conducere, dar și pentru emiterea certificatelor și plăcuțelor de înmatriculare.
„Aceștia ar fi primit diferite sume de bani în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor de serviciu, pentru programarea preferențială, «peste rând», a unor persoane la proba practică pentru obținerea permisului de conducere, facilitarea promovării acestei probe, precum și urgentarea soluționării cererilor privind eliberarea sau preschimbarea permiselor de conducere”, se arată în comunicatul Direcției Naționale Anticorupție.
Ancheta continuă. Procurorii verifică presupusa implicare a polițiștilor și instructorilor auto
Perchezițiile sunt efectuate de procurorii Secției de combatere a corupției din cadrul DNA, în baza autorizațiilor emise de instanța competentă. Acțiunea urmărește strângerea probelor necesare pentru clarificarea modului în care ar fi funcționat presupusele practici de corupție și stabilirea responsabilității persoanelor implicate.
Ancheta aduce în discuție nu doar posibilele avantaje obținute ilegal de unii candidați, ci și încrederea publicului în corectitudinea examenelor pentru obținerea permisului auto. În cazul confirmării suspiciunilor, facilitarea promovării unor candidați în schimbul banilor ar reprezenta o încălcare gravă a regulilor care trebuie să asigure evaluarea obiectivă a viitorilor șoferi.
Deocamdată, DNA nu a comunicat numărul exact al persoanelor vizate, sumele care ar fi fost primite sau eventualele măsuri preventive dispuse. Aceste aspecte urmează să fie clarificate pe măsură ce ancheta avansează.
Persoanele vizate de cercetări beneficiază de prezumția de nevinovăție, iar suspiciunile formulate de procurori nu reprezintă, în acest stadiu, constatări definitive ale vinovăției.
