IMAGINE: Arhiva RISE NEWS
Un preot din Bihor, aflat în conflict cu Episcopia Ortodoxă a Oradei, a fost trimis în judecată într-un dosar cu acuzații neobișnuite.
Procurorii susțin că acesta ar fi contribuit la punerea la cale a incendierii intenționate a unui autoturism aparținând firmei administrate de propria soție, pentru ca incidentul să fie prezentat ulterior drept o dovadă că ar fi fost victima unei „persecuții” politice și religioase. Alături de preot au fost trimiși în judecată alți doi bărbați, acuzați că ar fi participat la operațiune.
Potrivit Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, totul s-ar fi petrecut în noaptea de 4 spre 5 februarie 2025, într-o parcare de pe DN 76, la ieșirea din localitatea Drăgănești spre Ștei. Un autoturism Mazda, care aparținea unei societăți comerciale administrate de soția preotului, a fost cuprins de flăcări.
Ancheta avea să conducă însă la o ipoteză complet diferită de cea a unui incendiu accidental. Procurorii susțin că mașina nu ar fi luat foc din cauza unei defecțiuni tehnice și nici în urma unui eveniment spontan, ci incendiul ar fi fost pregătit dinainte, fiecare dintre cei trei inculpați având un anumit rol.
15 litri de benzină și un incendiu care ar fi trebuit să susțină povestea „persecuției”
Înaintea incendiului ar fi fost cumpărați aproximativ 15 litri de benzină, potrivit anchetatorilor. În noaptea respectivă, bărbatul acuzat că a executat efectiv incendierea s-ar fi deplasat împreună cu ceilalți doi inculpați până în zona în care se afla autoturismul.
„În noaptea comiterii faptei, inculpatul P.D. (autorul infracţiunii) s-ar fi deplasat împreună cu ceilalţi inculpaţi la locul unde a fost incendiat autoturismul, ar fi utilizat substanţa inflamabilă (a deversat benzina în habitaclul autoturismului) şi ar fi iniţiat incendiul, după care ar fi părăsit zona, beneficiind, potrivit acuzaţiei, de sprijinul logistic acordat de ceilalţi participanţi”, au transmis procurorii.
Focul ar fi pornit din partea dreaptă-față a mașinii și s-ar fi extins ulterior la celelalte componente combustibile ale autoturismului.
Miza presupusei operațiuni ar fi fost însă ceea ce urma după incendiu. Potrivit procurorilor, incidentul ar fi trebuit folosit pentru construirea unei imagini potrivit căreia preotul era persecutat din motive politice și religioase.
„Această acţiune ar fi fost premeditată şi utilizată ulterior pentru susţinerea unei naraţiuni de «persecuţie» politică şi religioasă, cu scopul de a exercita presiuni instituţionale şi de a induce în eroare forurile bisericeşti (interne şi externe) şi organele judiciare”, susține Parchetul.
Anchetatorii afirmă că preotul, care se afla în conflict cu Episcopia Ortodoxă a Oradiei, ar fi oferit sprijin material și moral atât pentru pregătirea, cât și pentru realizarea faptei, fiind implicat apoi și în valorificarea incidentului.
Cel de-al doilea inculpat ar fi fost cel care a turnat benzina în autoturism și a declanșat incendiul, implicându-se ulterior și în răspândirea informațiilor despre eveniment, în timp ce al treilea bărbat ar fi oferit sprijin logistic și ar fi contribuit ulterior la disimularea probelor.
Cei trei au fost trimiși în judecată pentru infracțiuni de distrugere, în cazul a doi dintre inculpați fiind reținută forma calificată.
Preotul, acuzat și într-un caz privind un concediu medical cu diagnostic nereal
Incendierea autoturismului nu este singura faptă pentru care preotul va ajunge în fața judecătorilor. Procurorii susțin că, în ianuarie 2025, acesta ar fi determinat un medic ortoped să consemneze în mod nereal că suferea de o entorsă la glezna dreaptă și să îi acorde 14 zile de concediu medical.
Conform anchetatorilor, diagnosticul de „entorsă gleznă dreaptă din 13.01.2025” ar fi fost consemnat în fișa de examinare fără să corespundă realității, iar în baza lui ar fi fost eliberat un certificat de concediu medical pentru perioada 13-26 ianuarie.
Preotul este acuzat în acest caz de instigare la fals intelectual în formă continuată.
Certificatul medical ar fi fost folosit ulterior chiar în relația cu structurile bisericești. La 6 februarie 2025, documentul ar fi fost depus, prin intermediul unei alte persoane, la Protopopiatul Ortodox Român Oradea, scopul fiind, potrivit procurorilor, tergiversarea procedurii de cercetare disciplinară care se afla atunci în desfășurare. Pentru această faptă, preotul este acuzat și de uz de fals.
Lista acuzațiilor nu se oprește aici. Procurorii susțin că, la 1 mai 2025, preotul ar fi publicat pe pagina sa personală de Facebook o parte din declarația dată de un martor în fața anchetatorilor, motiv pentru care a fost acuzat și de divulgarea informațiilor secrete de serviciu sau nepublice.
Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor a finalizat urmărirea penală și i-a trimis în judecată pe cei trei bărbați, dosarul urmând să fie soluționat de Tribunalul Bihor.
Trimiterea în judecată nu echivalează cu stabilirea vinovăției, aceasta urmând să fie decisă de instanță.
